一、Meta原型機Orion遭到成本與手藝等因素影響，沒法在短時間推出，但仍吸引業界註視，厥後續布局值得關注；
二、Google專為XR裝置打造、整合Gemini的功課系統Android XR，已從頭盔擴展至眼鏡產品，可關注到Google在2025年5月I/O大會展示AR+AI眼鏡應用，並宣布深化與Samsung的火伴關係，和與眼鏡品牌Gentle Monster、Warby Parker合作；
3、中國大陸AR四小龍Rokid、RayNeo、INMO、XREAL，以及Snap等業者在AR+AI眼鏡的布局。另外，由Ray-Ban Meta帶起高潮的非AR的AI眼鏡，滲透速度應快於AR眼鏡，其成長一樣值得關注。
查詢拜訪也顯示，台灣消費者對AR眼鏡連系AI抱持高度期待，有67%消費者抱持期待，不等候僅占7%，其中男性、26-35歲族群的等候比例最高，皆突破七成。
資深產業分析師柳育林剖析，近些年AR眼鏡沾恩於AI技術的突破與加持，開啟更多互動利用的潛能，搭載的AI功能也更多元，例如問答、翻譯、識別與導航，而從廠商動態來看，AR眼鏡搭載AI已成為潮水，廠商家數在這兩年有顯著突破，這股趨向也將為台灣廠商帶來商機，特別是在樞紐手藝與零組件。
資策會此項查詢拜訪說明：2024年Q4，採網路查詢拜訪，為期1個月，有用樣本數1,068份，在95%信念水準下，抽樣誤差±3.0%
資策會MIC也針對台灣消費者對VR裝置的意向進行查詢拜訪，持有VR裝配的消費者約一成，未來有意願購買的消費者約兩成、無意願者超過三成，從近年調查效果來看，整體購買意願轉變不大，顯示裝配的吸引力仍有待提拔。針對成心願采辦的消費者，在已知價錢愈高、結果與體驗愈好的條件下，可發現願付價錢在2024年出現明明的預算調降趨向，特殊是願付價格逐步往1-2萬區間靠攏。
資策會產業諜報研究所（MIC）發布「AR眼鏡與VR裝配意向查詢拜訪」，台灣有54%消費者對AR眼鏡有愛好，大幅超越不感愛好（15%），此中以18-25歲族群的感興趣比例（64%）最高。針對購買意願不高者，查詢拜訪顯示，三大主因為「價錢不合理（55%）」、「空間不適合（41%）」與「裝置不舒適（29%）」。
成心願采辦者，願付價錢在1-2萬的比例從36%提拔至48%；願付價錢在2-3萬區間的成心願購置者，從25%縮減至18%；而願付價格在3萬乃至5萬以上高價位者，比例皆顯現衰退。
資策會MIC進一步調查，對AR眼鏡感興趣程度一般或偏低的消費者，並探討其原因，最大宗身分是「配戴不習慣（48%）」，其次依序為「價格不公道（38%）」、「手藝不成熟（37%）」、「未發現好的內容（32%）」，和「外型不美觀（17%）」，皆為廠商想進一步拓展市占，須改良與解決的痛點。
瞻望AR+AI眼鏡產業動態，資策會MIC資深產業闡明師柳育林表示，可延續關注的產業核心有三個。
不感愛好最大宗身分是「配戴不習慣占48%」
本文來自: https://tw.stock.yahoo.com/news/%E8%B3%87%E7%AD%96%E6%9C%83%E8%AA%BF%E6%9F%A5%EF%BC%9A67%E6%B0%91%E7
